Đàm Vĩnh Hưng vi phạm pháp luật khi treo thưởng đánh người cha bạo hành

NPV – Cả fanpage chính thức và trang cá nhân của Đàm Vĩnh Hưng đều có nhiều dòng lên án, kêu gọi người hâm mộ “dạy dỗ” người cha lộ clip bạo hành con ở Tiền Giang.

Ảnh chụp từ fanpage chính thức của Đàm Vĩnh Hưng (có dấu tick xanh) cho thấy nam ca sĩ thừa nhận việc kêu gọi fan “dạy dỗ” người cha bạo hành con

Sự việc bắt đầu từ ngày 17-10, khi clip ngắn về một người cha bạo hành con ruột mới chỉ khoảng 3 tuổi được lên mạng xã hội Facebook. Sự việc được xác định là xảy ra ở một nhà trọ thuộc xã Trung An, TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang hai năm trước.

Đàm Vĩnh Hưng có liên quan gì đến sự việc này? Từ lúc đoạn clip được lan truyền, trên fanpage chính thức (có dấu tick xanh) lẫn trang cá nhân (không có dấu tick xanh nhưng có trên 1 triệu người theo dõi, nhiều người nổi tiếng tương tác), Đàm Vĩnh Hưng đều nhiều lần lên tiếng về vụ việc với thái độ bức xúc thiếu kiềm chế và cả treo thưởng ngông cuồng.

Cụ thể, hôm 17-10, trang cá nhân được cho là của Đàm Vĩnh Hưng đăng tải lời kêu gọi: “Cần phải cách ly, loại trừ những kẻ vô lương tâm, độc ác, bạo hành trẻ em một cách máu lạnh như thế này ra khỏi xã hội trước khi pháp luật trừng trị nó. Tôi muốn treo thưởng 20 triệu đồng uống cà phê chơi cho ai tát vô mặt nó liên tục y chang như vậy”.

Trang cá nhân của Đàm Vĩnh Hưng treo thưởng 20 triệu cho ai tát người cha bạo hành con ở Tiền Giang

Ít giờ sau tuyên bố treo thưởng, vẫn là trang cá nhân này thông báo: “Kẻ độc ác đã bị anh em giang hồ trừng trị! Hả dạ gì đâu!”.

Đến hôm 18-10, fanpage Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ bài báo “Mr. Đàm có vi phạm pháp luật khi kêu gọi fan ‘dạy dỗ’ bố trẻ bạo hành con?”. Nam ca sĩ hỏi: “Lúc trẻ con bị bạo hành thì sao ta? Hay đợi đến lúc con nhà mình bị thì mới thôi không làm thánh nhân nữa?”.

Cùng lúc với bài đăng trên fanpage, trang cá nhân của Đàm Vĩnh Hưng cũng đăng trạng thái gần như tương tự: “Lúc trẻ con bị bạo hành thì mình muốn gì? Làm thánh nhân nói những điều rỗng tuếch? Hay là phải đợi đến khi con nhà mình, cháu mình bị hành hạ thì mới chịu gỡ mặt nạ xuống nhào vô cào nát mặt đứa nào đụng đến con tao, cháu tao?”.

Thêm một trạng thái trên trang cá nhân Đàm Vĩnh Hưng khẳng định lại quan điểm “không làm thánh nhân”

Qua cách lập luận, có thể thấy Mr.Đàm cho rằng hành vi kêu gọi “dạy dỗ” bằng bạo lực đối với người cha bạo hành con là đúng đắn.

Hôm 22-10, Công an tỉnh Tiền Giang tuyên bố đang điều tra người cha nghi bạo hành con và cả tài khoản Facebook Đàm Vĩnh Hưng nghi kích động bạo lực. Thậm chí, theo một nguồn tin,  cũng có ý kiến cho rằng cần triệu tập Facebooker Đàm Vĩnh Hưng để làm rõ việc người này kích động trên mạng xã hội.

Theo luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư Hà Nội), đây là hành vi vi phạm pháp luật rất đáng lên án. Bởi nếu có đó ai đó vi phạm pháp luật thì người đó phải chịu sự trừng phạt của pháp luật chứ không thể dùng “luật rừng’ để xử lý.

“Hành hung, gây thương tích cho người khác từ 11% trở lên thì có thể bị xử lý về tội cố ý gây thương tích. Ngay cả trong trường hợp thương tích chưa đủ 11% vẫn có thể xem xét khởi tố vụ án. Trong trường hợp này, việc xử phạt hành chính đối với những người kích động bạo lực là cần thiết” – luật sư Tú cho biết.

Đồng tình, luật sư Quách Thành Lực (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng hành vi của Facebook Đàm Vĩnh Hưng là”xúi giục người khác đánh nhau” được quy định tại điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình quy định.

Cơ quan bảo vệ trẻ em cũng cần xem lại vai trò và trách nhiệm của mình khi không kịp thời có phản ứng nhanh chóng, không có các biện pháp kịp thời ngặn chặn, kiến nghị cơ quan chức năng xử lý hành vi bạo hành trẻ em.

Đặc biệt hơn nữa là trách nhiệm của cơ quan quản lý hành chính của địa phương đã không có giải pháp phòng ngừa hay kịp thời xử lý hành vi bạo hành trẻ em” – luật sư Lực nói.

Những lùm xùm về phát ngôn của Đàm Vĩnh Hưng trên mạng xã hội:

– Lùm xùm với Facebook Lê Hoài Anh: Tháng 4-2019, Facebook Lê Hoài Anh đăng ảnh chụp Đàm Vĩnh Hưng cùng một nhóm người, trong đó có ông Nguyễn Hữu Linh – người bị kết án sàm sỡ bé gái trong thang máy – với chú thích: “Trong bức ảnh này, giờ ai nổi tiếng hơn ai nhỉ?”.

Đáp lại, Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bà Lê Hoài Anh phải xóa bài trong 24 giờ nếu không sẽ “xử”. Anh tuyên bố mình là “vùng đất cấm”, dùng từ ngữ chỉ bộ phận sinh dục nữ, gây bức xúc trong dư luận.

– “Không thiếu tiền cày view”: Năm 2018, khi ra mắt một MV mới, Đàm Vĩnh Hưng tuyên bố: “Không thiếu tiền thuê người cày view, chấp hết nghệ sĩ trẻ”.

– Đe doạ Quang Lê: Năm 2015, khi tranh giành học trò với Quang Lê, Đàm Vĩnh Hưng đe dọa: “Để anh nói một lần nữa cho chú biết! Chú đã chọn nhầm người để giở trò dơ bẩn Quang Lê ạ! Anh không sợ ai mà phải lảng tránh! Anh tuyên bố đối đầu với chú là anh sẽ đối đầu! Không cần phải mập mờ hay giả vờ giống như chú!”.

– Gọi nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là “ngụy quân tử”: Năm 2013, khi bị nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nhận xét là ca sĩ hạng C, Đàm Vĩnh Hưng đã viết trạng thái trên Facebook, gọi vị tiền bối này là “ngụy quân tử”. Sau đó, anh đã gặp ông và xin lỗi, giảng hòa.

Trong một góc nhìn mang tính nghi vấn về y khoa, nhà báo Nguyễn Ngọc Già của Đài Truyền hình TP.HCM, cho rằng rất có thể Đàm Vĩnh Hưng đang có triệu chứng tâm thần.

Theo nhiều nghiên cứu tâm lý chỉ ra, khi một con người “đổi đời” từ nghèo khó lên giàu sang, thông thường có hai dạng:

1. Sống và hành xử nhân bản hơn.
2. Sống và hành xử để chứng tỏ nhân bản -> Tạm gọi “ngụy nhân bản”.

Đàm Vĩnh Hưng xuất thân từ nghèo khó nhưng là dạng thứ hai. Qua vụ việc treo thưởng 20 triệu đồng cho bất kỳ ai đánh (và quay clip) người cha bạo hành đứa bé, cho thấy rõ tính chất “ngụy nhân bản” của chàng ca sĩ “có tên và rất nhiều tuổi” này.

Xuất thân từ nghèo khó, khiến Đàm Vĩnh Hưng lâm vào trạng thái tâm lý phức tạp, có thể gọi là “trả thù đời” bằng cách này hay cách khác, mỗi khi tự cho là bị ai đó dám động vào “vùng đất cấm” như ông ta tự nhận.

Thêm vào đó, theo nhiều câu chuyện do chính chàng ca sĩ không còn trẻ này, tự cho thấy tuổi thơ của ông ta không hạnh phúc và khả năng rất lớn cũng bị cha ruột mình bạo hành khi còn bé. Đây là vết hằn tâm lý không bao giờ phai – nghiên cứu khoa học rất nhiều trên thế giới mà danh ca Michael Jackson là một ví dụ điển hình.

Một chứng tâm thần đã được y khoa thế giới xác nhận: “Rối loạn nhân cách (psychopath)” còn được gọi là thái nhân cách (trạng thái biển đổi nhân cách) là một trong những rối loạn khó phát hiện nhất. Nhìn từ bên ngoài, người rối loạn nhân cách có thể trông rất bình thường, thậm chí hấp dẫn, quyến rũ. Thế nhưng bên trong, họ thiếu thấu cảm và hầu như không biết hối hận, lại mang tính cách mạnh bạo, tự cao tự đại và có những hành vi chống đối xã hội kéo dài.

Thông thường người bị Psychopath chỉ bị xã hội loại bỏ khi hành vi của họ gây ra tội ác đến mức không cứu vãn được. Ví dụ như người ta thấy, có những người rất lịch lãm, rất thành đạt, rất hiền lương nhưng luôn tìm các cô gái để quyến rũ, dù có thể không bị hãm hiếp nhưng các cô gái luôn nhận lãnh cái chết kinh hoàng và hàng loạt.

Chàng ca sĩ có tuổi này có khả năng mắc chứng “tâm thần phân liệt thể hoang tưởng” – đây cũng là căn bệnh rất khó chữa. Lý do: vì quá thần tượng nghệ sĩ Thanh Nga trong vai Trưng Trắc mà Đàm Vĩnh Hưng dùng những câu từ “truyền tấn công” (lúc Trưng Trắc hy sinh Thi Sách), “đã đánh là phải trúng” (khi Trưng Trắc dạy Trưng Nhị đừng nôn nóng trước Tô Định) khi “đụng trận” với doanh nhân Lê Hoài Anh.

Tâm thần là một bệnh rất khó phát hiện và không hề dễ chữa trị. Người bị tâm thần, tuyệt đại đa số không bao giờ chấp nhận bản thân mình bị tâm thần.

(NPV tổng hợp)